讨论汇率、资本管理、人民币国际化等问题，更多的是与中国金融直接相关的事务。中国金融战略取向分析的一个基本出发点，是基于改善目前国际货币体系的缺陷和未来世界经济、金融的不确定性。因此，同时解决好这一问题，有助于减弱中国金融开放的外部压力，极大地有利于中国金融战略的顺利推进。作为中国金融战略中的一项重要任务，其挑战性、长期性，是过去30多年改革开放中未曾遇到过的。特别是面对中国经济在21世纪第二个10年经济增速可能明显放缓的局面，中国更需以过去从未有过的注意力，着眼于国内国际两个金融市场间的资金配置。对开放的目标，也不能像过去那样仅局限于多吸引些外资、多学习些西方金融市场操作技巧之类的低水平思考，而是必须思考与顺应历史大势，未雨绸缪，主动出击，积极参与国际金融事务，努力营造一个合作、互利的外部经济金融环境。
6.到战略过渡期末，基本形成适应金融大开放的调控监管体系
随着金融战略过渡期内各项对内、对外改革开放措施的实施，今后难免会出现单个或若干金融机构的破产、国际金融市场风险的集中传递，以及随汇率浮动幅度的加大、部分人民币和外币自由进出的自由度加大，套利套汇行为活跃等现象。一句话，未来整个金融体系的风险防范将出现从未有过的复杂程度。
7.合理布局沪港国际金融中心发展，为战略过渡期结束后的中国金融大开放做好准备
在当代，一个崛起中大国经济体的金融战略，已离不开对国际金融中心的讨论。
面对中国在战略过渡期内汇率、资本管制的渐进改革，同时又想享有人民币区域化利益的需求，在上海国际金融中心建设问题上自然困难重重。同时中国具有“一国两制”、“国内境外”这一香港国际金融中心的现实，决定了在解决实施中国金融战略的上述困难中，对能否用好香港这一在境外是纽约、伦敦比不了，在境内是上海、深圳比不了的特殊优势，形成境外人民币离岸市场这一问题，具有现实意义上的讨论价值。自然，对沪港两地金融如何布局，同样存在讨论的价值。
结束语
结束语
既然写一本书，特别是精心写一本关于战略的书，笔者自然自信地认为，今后的历史，应该是如书中思考的那样。至于是否会“那样”，或者为什么会“走样”，只能让后人去评说。因为毕竟在历史的长河中，受各种复杂的偶然因素交错、累积的影响，最后会将历史这一姑娘打扮成什么模样，今人难以卜测。
中国正处于相隔几百年的又一次伟大复兴的历史时期，也正处于人类经济史上从未有过的，在人口如此之多、国土如此之广袤的国度内，进行如此集中、频繁的制度大变迁时期。尽管过去的30年（1979~2009），中国这一拥有13亿人口的大国、连续30年保持了GDP年均增长，创造了人类经济史的“奇迹”，但是，这并不能成为未来中国经济一定成功的注脚。
然而，笔者还是相信，从经济潜在增长、人口、全球化趋势等纯经济面预测，今后的10年、20年，中国要继续保持经济稳定增长（当然20年中后10年的平均增速相对低于前10年，仍是正常的），经济本身并不存在不可逾越的困难。正确的金融发展道路也是有“轨迹”可循的。同时，相信真正了解中国经济的人，会同意以下观点：中国经济发展最大的挑战，其实不在经济本身，而在经济之外。“之外”为何物？作为赶超世界第一大经济体的中国，其经济发展最大的福音，是期盼有一个有效率决策体系的出现，拜托于民主政治制度框架的早日降临。
中国金融战略2020（第二部分） 第十章 行动纲领（3）